刘翔手机评测,刘翔 手机评测

1. 现今的zealer和王自如，大家还认可吗？
2. 团年的时候，你看见大家都在玩手机是什么感觉？
3. 现在的智能手机照相能代替卡片相机吗？

现今的zealer和王自如，大家还认可吗？

谢邀！

对于zealer来说，其实如今在王自如的带领下，为了早已经转型，这个转型的速度，大概是在罗永浩与王自如在优酷对垒之后加速进行，而如今的z了，至少看起来还是蛮酷炫的，因为各行各业的科技产品以及科技周边产品与zealer都相关。

凭借HTC one评测一战成名

在评测HTC one m7之前，其实王自如也做过评测，但一直不温不火，毕竟处于刚开始而所选的产品也都并不是特别热门，除了一些搞机者之外。

而我们说好的产品会相互衬托对方，HTC one m7就是这样一款产品，当年HTC推出了one系列，而在2013年推出了one m7，这几乎是安卓手机到达顶峰的一个阶段。

这款手机无论在国内还是国外，评价都非常的高，无论从设计上，用料上都相当的出色，one m7与他的下一代one m8除了摄像头的缺陷之外，几乎是HTC最优秀的产品。

而王自如也因为评测HTC one m7一战成名，当年在m7的评测视频里，王自如还是一脸青涩，掌握不住评测的语速节奏，略显紧张，但这款产品除了让王自如成名之外，也让笔者认识了杀价帮的彭林。

平心而论，将评测玩出了新高度

先抛开其他因素，就评测本身来说，王自如做的还算是真的比较好，我们先不管独立公正客观第三方这几句，到底是不是准确！

就花样来说，显然王自如会玩的多！为了在除了主流的硬件评测，也就是手机评测之外，还有一些比如说科技相论，zealer tips，zealer酷品等等节目，还是非常受欢迎的。

除此之外，王自如的zealer还跨界去评测，比如说啊智能家居系列汽车系列，包括特斯拉的电动汽车，现在更是成为常态化，也就是如今主打智能化的电动汽车，都希望与这个平台合作，借助这个平台来宣传自己的智能化以及电子化。

那么从几大评测机构来说，王自如无疑是率先拓宽了战场，相比于爱否科技，王自如无论是在融资方面还是扩展方面，都要做得更好一点。

所以说王自如以及zealer是行业的领头者，说这句话也不为过！

独立客观第三方？

这是zealer的核心价值吧？

其实如今王自如饱受争议的，就是当年接受了来自小米的投资，而在评测节目里，对小米的态度也是来了一个大转弯，从从开始到现在几乎看不到任何有小米手机的负面。

这是让很多用户不满的，也就是从这里开始，王自如所宣称的独立客观第三方，被很多人所嘲笑，嗯，其实从本质上来说，这也无可厚非，单靠评测其实很难活下去。

其实小米也投资了王自如的竞争对手，爱否科技的彭林，在爱否在接受投资之后，并没有失去独立的评测风格，这也让王自如和彭林有了对比。

除此之外呢，让很多用户和大众不满的还有王自如对iPhone的偏爱，因为经常在节目里会看到王自如对iPhone的评测几乎是推崇备置，喜爱有加呀，我们确实承认苹果非常优秀，但这种科技媒体至少应该收敛个人的态度。

但不管怎么样，王自如至少是把zealer做起来了，而如何应对评测的下半场，王自如用一场发布会，已经表明了他突围的方向，那我们就静静等待王自如突围后的结果吧。

中肯的说，王自如的科技评论有些观点还是可以参考的。只是说任何一个个人或者公司商业化都是不可避免的，大家都要生存嘛，利益肯定就会存在的。这就需要我们自己去判断他的观点对错，好的加以参考，不同意的就一略而过。

不认可，被罗永浩质疑（所以王自如又叫罗质翔），虽然我也不喜欢锤子，但不代表应该用颠倒是非的方式来对待这个品牌。

严格来说，算是违法，只罗永浩没有告他而已。

最关键的是，王自如利用自己当时的影响力，欺骗侮辱消费者的智商，这是不尊重。

团年的时候，你看见大家都在玩手机是什么感觉？

感谢邀请回答

手机，是现代社会的产物，现代年轻人可以说是离不开手机了的，他们可以拿着手机玩一整天而不感觉到累，时不时的对着手机发出开心的笑声。然而当我们有了这一切，似乎已经忘了去关心身边的人，忘了去陪伴身边的人，当我们回到家时，请放下你了手机，多陪陪父母

手机，改善了我们的生活，也改变了我们的生活。

人，越来越依赖手机了，我发现很多很多的人，忘记带钱包带钥匙都不会特别的紧张，而要是忘记带手机，嘿嘿，那种着急让我看到就想笑，特别是看着烟草夫人明明快迟到了，却以超越刘翔的速度一口气冲上五楼拿手机，我只能报以苦笑了。

特别在饭店的时候，不难看到一桌子的人，个个低头看手机，却没有一个人开口说话，那种感觉真的是相当的诡异。

如题主问，感觉怎么样？

嘿嘿，早些年我会选择拔WIFI线，现在都无限流量了，唉，算了，不说了，忙着调试我的信号干扰器呢？你说我调20米还是调200米范围好呢？

现在的智能手机照相能代替卡片相机吗？

随着技术的进步，智能手机的拍照功能日趋强大，越来越接近相机水准。而卡片机作为非专业的消费型数码相机，在前有单反/微单，后有智能手机的夹击下，是否还有生存空间的问题是很多年来一直有争议的。就这么多年来发展情况来看，智能手机和卡片机二者互相无法取代，都有各自的优势。

卡片机优势：

1）俗话说“底大一级压死人”，全画幅的传感器带来的画质是手机传感器无法比拟的。由于尺寸限制，手机的传感器只能是小尺寸的，和目前高端卡片机的全画幅尺寸无法相比。

2）光学变焦能力远远强过智能手机。智能手机最多放2个不同焦距的镜头，和卡片机的动辄20倍，30倍的光学变焦比起来无法同日而语。由此带来的拍摄场景的丰富性，创作空间的灵活性是卡片机也无法比拟的。

3）高感、控噪、宽容度优势、对焦。作为纯粹的相机，由于内部结构和设计的优势，卡片机在高感、控噪、对焦和宽容度方面仍然明显胜过哪怕市面最好的手机。

手机优势：

1）便捷。手机作为现代人日常生活的随身物品之一，其便携性是最大优势。随时随地可以拍照。

2）社交。用手机或卡片机拍照的多数人都不是职业摄影师，主要目的还在于记录和分享。手机在联网社交方面的优势是卡片机无法比拟的。

3）后期。手机拍照可以随时方便进行后期处理，拥有数不尽的app供选择。卡片机则没有太多选择余地，更多地时候是导出到电脑或手机再处理。

如果说原来的手机拍照还是在跟随相机的脚步——追求成像画质，那么从去年的AI开始，手机不在是跟着相机后面亦步亦趋的追随者，而是开始走进了一个跟相机不太相同的领域——AI场景识别。这是手机拓宽自身领域的重要部分，凭借自身强大的计算能力完成相机根本不可能、当然也不会去做的事——拍照修片***服务。而卡片机则越来越向着单反和微单的专业级硬件和成像质量方向而去。

综上所述，作为普通用户，日常记录社交用则手机足矣；如果是有摄影追求的用户或专业摄影师选择备用机则卡片机是不二选择。因此，卡片机和手机二者应该是互补的关系，而不是取代。

随着智能手机照相功能的越来越强大，逐步要有替代数码相机的趋势。

事实上这种趋势也越来越明显。很多以前使用数码相机的人现在只需要手里拿着一部手机，很多需要相机完成的工作手机也能处理了。

那么手机到底能不能代替相机呢？答案是目前情况能代替一部分。为什么这么说呢？现在相机分为三个层次，卡片机，微单和单反。如今卡片机已经处于淘汰阶段。

小编家里的卡片机是[_a***_]的，以前出门经常用，现在找都找不到了。而微单和入门级单反随着智能手机照相功能的增强也逐渐没落。事实上，智能手机生产厂商对照相功能的野心由来已久。

2015年，苹果公司收购了以色列相机技术公司Linx，以期增强相机的曝光速度和弱光下的相片质量。

2016年，华为mete9更是装上了莱卡摄像头，这样的硬件配置，明显是想用超强的相机功能占有数码相机市场。那么手机能代替单反吗？答案是不能，至少目前是不能。

无论是终端设备还是消费者群体，这两种都不是一个层次方面的问题。使用高端单反的消费者根本不在乎钱，而是要的是专业设备带来高质量的成像效果，这是目前智能手机达不到的。

未来会怎么样?其实这个答案已经很明确了。小编相信手机会替代相机的，你认为呢？

现在即使最好的手机相机，也有一个软肋，那就是变焦范围不大（目前最大也就是10倍变焦）。而卡片机，例如新出的Sony HX99，其变焦范围是24-720mm，相当于30倍的变焦。如果你想要拍野生动物，又没有单反相机“大炮筒”，上述的卡片机就可以解决问题，手机根本无能为力。这是我本人的亲身经历，供参考。